Qadınlar əsrlər boyu necə olmalı olduqlarına dair kişi fikirləri ilə məhdudlaşdırılıblar. İndi qadınlar siyasi arenanın bir parçası olduğu üçün bu gözləntilər daha da ağırlaşır. Biz çox yumşaq və tərbiyəli ola bilmərik, çünki o zaman bizi ciddi qəbul etməyəcəklər. Biz çox ağıllı, cəsur və ya güclü ola bilmərik, çünki o zaman bizi qorxuducu və ya soyuqqanlı görəcəyik. İndi isə Vensin “X”dəki son çıxışlarına görə əgər övladımız yoxdursa, deməli “Şorbada duzumuz” yoxdur və iqtidar mövqelərində ola bilmərik.
Uşaqsız bir qadın kimi mən bu şərhlərdən dəhşətə gəldim, amma tamamilə təəccüblənmədim. Trampın vitse-prezidentliyə namizədi Vens 2021-ci ildə Taker Karlsonla müsahibəsində Kamala Harrisə və digər uşaqsız Demokratlara hücum edərək onu və komandasını “öz həyatlarından və etdikləri seçimlərdən narazı qalan pişikləri olan uşaqsız qadınlar” adlandırıb. Ölkənin qalan hissəsini də bədbəxt etmək istəyirəm”, – deyə izah etdi. Bu video sosial şəbəkələrdə yenidən yayılıb.
Bu iyrənc və stereotipik şərhləri edərkən, Vens mahiyyət etibarilə uşağı olmayan insanı uşaq sahibi olandan daha az dəyərli olduğunu iddia edirdi. O, London İqtisadiyyat Məktəbinin davranış elmləri professoru Paul Dolanın uşaqsız qadınların ən xoşbəxt demoqrafik qrup olduğunu müəyyən edən araşdırmasına məhəl qoymadı. Vens həmçinin övladı olmayan insanların “bu ölkənin gələcəyinə heç bir fiziki bağlılığı olmadığını” iddia edib.
Kamalanın ögey övladları, bacısı uşaqları olsa da, görünür, bioloji övladı olmadığı üçün ölkəsinin gələcəyi ilə “birbaşa əlaqəsi” yoxdur. Bu, açıq şəkildə təhqiredici olduğu qədər də qeyri-realdır.
Mühafizəkar hüquqşünas Uill Çemberlayn bu barədə “X” yazıb ki, Harris prezident seçilməməlidir, çünki onun övladı yoxdur və buna görə də “şorbada duzu”, gələcəyə bir pay və uşaq böyütməkdə yaşanmış təcrübəsi yoxdur.
Ögey övladları və bacısı oğulları ilə dərin, sevgi dolu bir bağ deyilsə, bu, qarışıq ailələr, övladlığa götürənlər, himayədarlar və ya uşağını itirmiş valideynlər üçün nə deməkdir? Müsbət miras yaratmağın bir çox yolu var və bioloji valideynlik onlardan yalnız biridir.
Əgər övladın yoxdursa, gələcəkdə sənin payın olmadığını söyləmək son dərəcə ağrılıdır. Mənim övladım yoxdur. Həyatımda ögey uşağım yoxdur. Mən də “pişik xanım” deyiləm. Planetimizin gələcəyi və sizdən sonrakı gələcək nəsillər haqqında dərindən maraqlanmaq üçün valideyn olmağa ehtiyac yoxdur.
Bir çox uşaqlı siyasətçi var ki, öz ölkəsini idarə etmək işini qarışdırır. Uşaq sahibi olmaq bacarığı və ya istəyi fərdin ambisiyasına, zəkasına və ya empatiyasına heç bir aidiyyəti yoxdur. Bu keyfiyyətlər Vensdə çox çatışmaz görünür.
Aydındır ki, həyatı öz şərtləri ilə yaşayan və siyasətə təsir edən güclü qadın köhnəlmiş qadın mizoginist gündəmlərinə uyğun gəlmir. Kişilər cəmiyyətin gözləntilərinə mane olmadan öz seçdikləri həyatı yaşaya bilirlər. Qadınlar hələ də reproduktiv istək və ya qabiliyyətlərinə görə mühakimə olunurlar. Belə ki, istər-istəməz radikal sağçılar övladı olmayan qadının ölkəni idarə etmək qabiliyyətinə malik olmadığını iddia edirlər.
Burada həqiqətən nə baş verir? Məncə, patriarxiya qorxmağa başlayır. Qadınlar analığın ağır iş olduğunu və həyatlarını necə yaşadıqlarına dair söz sahibi olduqlarını anlayırlar. Gender bərabərliyində irəliyə doğru addımlar atılsa da, uşaq dünyaya gələndə həyatı kökündən dəyişən qadın olacaq.
Böyük Britaniyada doğum nisbəti illərdir aşağı düşür və ABŞ-da da tarixi minimuma çatıb. Siyasətçilər, şübhəsiz ki, narahat olmalıdırlar. Ancaq daha yaxşı sağlamlıq, uşaq baxımı və daha əlverişli mənzil kimi analığı qəbul etmək istəyən qadınları dəstəkləmək üçün planlar həyata keçirməkdənsə, uşaq sahibi olmaq gözləntilərini qarşılamayan qadınlara hücum etmək daha asandır. Kamala Harris kimi qadınlara. Həyatı öz şərtləri ilə yaşamağa qərar verən qadınlara.
Vens həmçinin uşaqsız insanların daha az səsvermə hüququna malik olmasını nəzərdə tuturdu. Görünür, uşaq sahibi olmamaq səni ikinci dərəcəli vətəndaş edir. Doğrudanmı? Bu distopik arqumenti məntiqi nəticəyə götürsəniz, heç bir kişinin qadınların sağlamlığına, reproduktiv hüquqlarına və ya aborta təsir edən hər hansı bir məsələdə səs vermək hüququ olmamalıdır.
Doğum nisbətləri azaldıqca, pro-natalist ritorika getdikcə daha yüksək səslənir. Qadınların reproduktiv hüquqlarını həyata keçirməsi, görünür, planetdəki hər bir qadının qəzəbinə səbəb olur. Tramp administrasiyasının ləğv etməyə çox can atdığı hüquqlar, abort, doğuşa nəzarət və hətta “in vitro” süni mayalanmanın seçkidə qalib gələcəyi təqdirdə risk altında olacağını ifadə etdi.
Kəmalə Amerikada hər qadının, hər rəngli qadının, hər uşaqsız qadının şorbasında duz var. O, bu seçkidə qalib gəlsə, ABŞ-ın ilk qadın prezidenti olacaq. Onun irsi onilliklər boyu əks-səda verəcəkdir. Güman edirəm ki, onun şorbasında Trampın misoginist qruplarından daha çox duz var.
çap et