Ermənistan üçün növbəti fiasko
Əliyev Putini geri addım atmağa məcbur etdi
Təhməz ƏSƏDOV
MÖVZU İLƏ ƏLAQƏLİ
-
Hər kəs, hər şeyin fərqində idi…
Xalqla ordunun vəhdəti yoxdursa, qalib gəlmək mümkün deyil
-
Son 4 ilin təcrübəsi
Bakı və İrəvanın vasitəçiyə ehtiyacı yoxdur
-
Rusiya balansı saxlayacaq
Kreml Cənubi Qafqazdakı maraqlarını arxa plana keçirməyəcək
-
Ağdamın son ucu
Qərib eldə qaçqınlığın bitməsinin sevinci
-
“Erməni vandalları Azıx mağarasında partlayış törətmişdilər”
Professor Abbas Seyidov: “İşğaldan azad edilmiş ərazilərdə beynəlxalq ekspertlərin iştirakı ilə daha geniş arxeoloji tədqiqatlar aparılacaq”
-
“Pulyuyan camaşırxana”çı ...
... Yaxud Kremlin yalanı, Vardanyanın “planı”
-
Vardanyanın son sözü
Bakının cavabı necə olacaq?
-
Xəyanətin miqyası artır
Qəpik-quruş üçün vətənini, millətini satanlar...
-
Bakı AHİM-ə şikayət etdi
Beynəlxalq hüquqa uyğun təzminatın tələbi prosesi başlayır
-
Laçın-Xankəndi yolunda dinc aksiya yeddinci günündə davam edir
Azərbaycan XİN aksiyanın mahiyyətini kobud təhrif edən xarici ölkələrə cavab verib...
-
Düşmən bizi vahid görməlidir
Xalq hər məqamda mübarizəyə hazır olduğunu bir daha nümayiş etdirir
-
Ekoloji aksiya siyasiləşir?
Yeni tələblər irəli sürüldü
-
Dombra – qəlb sazından çıxan səda
“Astana Opera”nın Bakıya qastrolu
-
Yolkəsənlərin başqa yolu yoxdur!
Arutyunyan və Vardanyan hazırda bizim üçün heç kimdir
-
Düşmənlərimizi birləşdirən aksiya...
“Dahiyanə” öncəgörmələr bizdə xof hissi yaratmağa hesablanıb
-
Azərbaycan şantajlardan qorxmamalıdır
Qırmızı xətti qoruyan iradəni görən dünya Bakıyla hesablaşmaq məcburiyyətində qalacaq
“Oktyabrın 31-də Soçidə Azərbaycan, Rusiya və Ermənistan liderlərinin üçtərəfli görüşünü Ermənistanın növbəti diplomatik fiaskosu adlandırmaq olar”. Bunu Moskvada yaşayan siyasi ekspert Fərid Əkbərov deyib.
O bildirib ki, Soçidə üçtərəfli görüşün yekunları ilə bağlı birgə bəyanatda Ermənistanın maraqlarından irəli gələn heç bir şey əks olunmadı:
“Ermənistanın diplomatik fiaskosunun sübutu üçtərəfli görüşün yekunları ilə bağlı qəbul olunan birgə bəyanat və Rusiya Prezidenti Vladimir Putinin mətbuata açıqlamasında yer alan məqamlardır.
Diplomatik fiaskonun birinci sübutu yekun bəyanatın mətnində “Qarabağ” və ya “Dağlıq Qarabağ” münaqişəsi terminin işlədilməməsi, ümumiyyətlə, Qarabağ mövzusuna toxunulmaması, Qarabağla bağlı bir sözün belə qeyd olunmamasıdır. Bu məqam Prezident İlham Əliyevin “Qarabağ Azərbaycanın daxili işidir” tezisinin həm də Kreml tərəfindən qəbul olunması anlamına gəlir.
Putinin “Açıq deməliyəm, hər şeyi razılaşdırmaq mümkün olmadı. Əvvəlcədən mütəxəssislər səviyyəsində işlənmiş mətndən bəzi hissələri çıxarmalı olduq” açıqlaması onu deməyə əsas verir ki, yekun bəyanatın mətnində Qarabağın “statusu”, eləcə də bu ilin may ayında Xocalıda, sentyabr ayında isə Ermənistanla sərhəddə nəzarətə götürdüyümüz ərazilərdən geri çəkilməyimizlə bağlı Ermənistan tərəfinin tələbləri əks olunmalı imiş. Lakin danışıqlarda Azərbaycan tərəfinin təkidlə buna qarşı çıxması öz bəhrəsini verib. Hesab edirəm ki, məhz bu səbəbdən Putin-Əliyev danışıqları iki saatdan çox davam edib.
Ermənistanın fiaskosu bununla yekunlaşmayıb. Belə ki, Paşinyanın Soçi görüşündən əvvəl Qarabağdakı Rusiya sülhməramlılarının mandatının 10-15 il müddətinə uzadılmasına razı olması ilə bağlı açıqlaması da Soçi bəyanatında yer almayıb. Aydındır ki, Paşinyan bu bəyanatı ya Moskvaya yaranmaq, ya da elə məhz Moskvadan aldığı direktivlə gündəmə gətirmişdi. Lakin Putin üçtərəfli görüşün yekunları ilə bağlı mətbuat konfransında bu məsələnin müzakirə olunduğunu, sülhməramlı kontingent barədə hər şeyin 9 noyabr 2020-ci il bəyanatında qeyd olunduğunu və bu barədə əlavə deyiləcək bir şeyin olmadığını bildirdi.
Putinin Paşinyanın məlum sülhməramlı bəyanatını şərh etməsi isə məncə daha maraqlı oldu. Belə ki, Putin sülhməramlıların taleyinin Azərbaycanla Ermənistan arasında sülh müqaviləsinin imzalanmasından və sərhədlərin delimitasiyasından asılı olduğunu söylədi. Bununla da, Moskva rəsmi Bakının razılığı olmadan sülhməramləların mandatının uzadılması barədə müzakirələrin aparılmayacağını etiraf etmiş oldu. Burada da rəsmi Bakının mövqeyi bir daha təsdiqlənmiş oldu: Sərhədlərin delimitasiyası və sülh müqaviləsi gündəmdə olan əsas mövzu olmalıdır.
Soçi bəyanatında Azərbaycanda saxlanılan erməni hərbçi əsirlərin qaytarılmasından da bəhs edilmədi, hansı ki, rəsmi İrəvan bütün tribunalardan “humanitar məsələlər bloku” adı altında Azərbaycanın hərbi cinayətkar saydığı şəxsləri geri qaytarmasını tələb edirdi.
Yekun sənədin ən vacib məqamlarından biri isə dövlətlərin ərazi bütövlüyünün qarşılıqlı tanınması məsələsidir ki, buna da tərəflər öz razılıqlarını bildiriblər. Əslində, sənədin bu bəndi Praqada qəbul olunan sənədin müvafiq bəndi ilə eynidir.
Beləliklə, üçtərəfli görüşün yekunları ilə bağlı birgə bəyanatda Ermənistanın maraqlarından irəli gələn heç bir şey əks olunmayıb. Bir sözlə, Soçi sənədini Paşinyan hökumətinin növbəti diplomatik məğlubiyyəti adlandırmaq olar.
Onu da qeyd etmək lazımdır ki, Soçi görüşünün yekun bəyanatında Cənubi Qafqaz regionunda nəqliyyat kommunikasiyalarının (Zəngəzur dəhlizi) açılması ilə bağlı da heç nə qeyd olunmayıb. Çox güman ki, Ermənistan tərəfinin heç bir tələbinin yekun mətndə öz əksini tapmaması kommunikasiyaların açılması ilə bağlı bəndin sənədə salınmamasına səbəb olub.
Soçi görüşünün rəsmi Moskva üçün əhəmiyyəti isə ondan ibarətdir ki, Kreml Ukrayna müharibəsi səbəbindən bir müddətdir ki, Brüsselə buraxmaq məcburiyyətində qaldığı təşəbbüsü yenidən ələ almış oldu. Moskva heç cür özünün iştirakı olmadan Azərbaycanla Ermənistan arasında sülh müqaviləsinin imzalanmasına razı ola bilməzdi ki, buna da Soçi görüşü ilə nail olmuş oldu”. (Milli.az)