«Dəmirbank»ın sığortalanmış əmanətləri qaytarılmır?
ƏSF onları kompensasiya etməkdən niyə imtina edir?
Əkrəm HƏSƏNOV
MÖVZU İLƏ ƏLAQƏLİ
-
... Sədr və katib dəyişəcək
“Bank standard"in kreditorlarinin nəzərinə: Komitənin tərkibi, ...
-
ƏSF-nin növbəti israfçılığı
Fondun və Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatasının savadsızlığı və ziyankarlığı davamı edir
-
Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun rəhbərini niyə dəyişdilər?
... Və ya yeni rəhbərlə bağlı gözləntilərim
-
Konstitusiya Məhkəməsinin son qərarının pərdəarxası
Müflis bank artıq bank deyil, deməli, bank sirri rejimi də yoxdur!
-
Kreditorlar komitəsinin qalmaqallı iclası
Azad Cavadovun maskası düşdü...
-
Rüfət Aslanlı etiraf edəcəkmi?
«Bank Standard»ın kreditorlar komitəsinin korrupsion tərkibi və gizli iclası
-
Ombudsman ikili standarta qarşı
Konstitusiya Məhkəməsi Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun qanuni özbaşınalığına son qoyacaqmı?
-
Müflis bankların ləğvində korrupsiya təhlükələri
Palata kreditorların ümumi yığıncağını yaratmalıdır, əks təqdirdə…
-
Yarım milyard manata yaxın…
Bağlanan bankların əmanətçilərinə nə qədər pul verilib?
-
«Bank of Azerbaijan»ın iflas proseduru başlandı
«Kreditorların tələbləri ləğvedici tərəfindən qeydə alınmayacaq»
-
Borc burulğanı
Azərbaycanda hər 4 nəfərdən birinin banka borcu var
-
(Sığor)talanmaq istəmirsizsə…
Diqqət! Banklara qoyulan yüksək miqdarda pullar qorunmur, amma çıxış yolu var
Məlumat var ki (araşdırma davam edir), Əmanətlərin Sığortalanması Fondu (ƏSF) ötən ilin sonunda müflis elan edilmiş «Dəmirbank»ın sığortalanmış əmanətlərinin bir qismini qaytarmaqdan imtina edir. Səbəb odur ki, 2017-ci ildə Maliyyə Bazarlarına Nəzarət Palatası «Dəmirbank»a sığortalanmış əmanətlərin həcmini artırmağı qadağan edib, lakin bank buna məhəl qoymadan həcmi artırıb. Necə?
Əmanətçilər banka gələrək xarici valyutada olan sığortalanmamış əmanətləri üzrə faiz dərəcəsinin 3%-ə endirilməsini tələb edib, bank da tələbi yerinə yetirib. Xatırladıram ki, 2016-cı ilin 1 mart tarixindən qüvvəyə minmiş «Əmanətlərin tam sığortalanması haqqında» Qanunun 4.1-ci maddəsində deyilir: «Qorunan əmanətçilərin bu Qanunun qüvvəyə mindiyi günə bank fəaliyyətinin həyata keçirilməsi üçün xüsusi razılığa (lisenziyaya) malik olan banklarda mövcud olan və illik faiz dərəcələri Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun Himayəçilik Şurasının müəyyən etdiyi illik faiz dərəcəsi həddindən yuxarı olan əmanətləri həmin əmanətçilərin müraciəti əsasında müddəti qurtarmamış əmanət müqavilələrində bu Qanunun 3-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq müvafiq dəyişikliklər edilməklə tam sığortalanır». Yəni bank hər bir halda əmanəti sığortalamaqdan imtina edə bilməzdi və sadəcə Cənab Prezidentin təsdiq etdiyi Qanunu icra edib. Əvvəl-axır bank üçün kimin göstərişi daha üstündür: dövlət başçısının imzaladığı Qanunun, yoxsa Palata rəhbərinin (rəhbəri varsa! orada kimin rəhbər olmasının özü müəmmalıdır!) imzaladığı göstərişin?
Hətta fərz etsək ki, Palatanın göstərişi qanuni olub (əslində qanunsuz olub!) və bank onu pozub, yenə də əmanətçiyə bunun dəxli yoxdur və bu barədə məlumatı ola bilməzdi (Palatanın belə göstərişləri məxfidir). Göstərişi pozmuş bank inzibatçısı buna görə cavab verməlidir! Amma əmanət hər bir halda sığortalıdır və Fond onu kompensasiya etməlidir. Fond bundan imtina etsə, əmanətçilər haqlarını məhkəmədə bərpa edə bilər.
Artıq neçənci dəfədir ki, Əmanətlərin Sığortalanması Fondu sığortalanmış əmanətləri qaytarmaqdan yayınır. Bilmirəm, bunu savadsızlıqdan edirlər, yoxsa dövlətimizə zərər vurmağı özlərinə vəzifə qoyublar! Yəni həqiqətən də başa düşmürlər ki, bu əməlləri nəticəsində əhali banklardakı əmanətlərini geri çəkə bilər?..
P.S. O ki qaldı Palatanın qanunsuz göstərişinə, o da həmin silsilədəndir! Bilmirsən, savadları çatmır, yoxsa təxribatçıdırlar! Yaxında Palatanın bu qəbildən olan digər göstərişi haqda da yazacağam...