vaxtlı-vaxtında oxuyun! Cümə, 14 mart 2025
1 ABŞ dolları 1 USD = 1.7 AZN
1 Avro 1 EUR = 1.6977 AZN
1 Rusiya rublu 1 RUB = 0.0272 AZN
1 İngiltərə funt sterlinqi 1 GBP = 1.9671 AZN
1 Türkiyə lirəsi 1 TRY = 0.0914 AZN
Məhəmməd Hüseyn Şəhriyar (1906 - 1988)

«Şair xalqın səsi, əsrin səsidir,
Vətənin ağsaçlı sərkərdəsidir,
Hökmüylə ordular ayağa qalxır,
Şerinin selində daşlar da axır»

Məhəmməd Hüseyn Şəhriyar (1906 - 1988)
CƏMİYYƏT  
17:07 | 13 mart 2025 | Cümə axşamı Məqaləyə 36 dəfə baxılıb Şriftin ölçüsü Xəbərin şriftini kiçilt Xəbərin şriftini böyüt

“Elektron məhkəmə”də nə baş verib?

İctimai əhəmiyyətli məlumatlar yığışdırılıb, əlçatanlıq məhdudlaşdırılıb

Osman GÜNDÜZ

MÖVZU İLƏ ƏLAQƏLİ

Ədliyyə Nazirliyinin ən faydalı rəqəmsal həllərindən biri də “Elektron məhkəmə” resursu hesab olunurdu.

Ona görə keçmiş zamanda qeyd edirəm ki, artıq Ədliyyə Nazirliyi bu resursun sahibi deyil.

Prezidentin 20 may 2024-cü il tarixli Fərmanı ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemi üzərində sahiblik və istifadə hüquqları Ədliyyə Nazirliyindən Məhkəmə-Hüquq Şurasına ötürülüb.

Zamanında həm Nazirlik tərəfindən, həm Dünya Bankı və digər qurumlar tərəfindən bu resursa böyük invesitisiyalar yatırılıb.

Dünya Bankının Elektron Məhkəmə layihəsi başa çatandan sonra da Nazirlik bu resursu batmağa qoymayıb və daha da təkmilləşdirmişdi. Bu resursda ciddi inteqrasiyalar aparılıb.

Əvvəllər biz də bu resurs haqqında, onun təkmilləşdirilməsi ilə bağlı bir xeyli təkliflər vermişdik, onların çox hissəsi də reallaşmışdı.

Maraqlı tərəflər üçün bu resurs mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Bu resursda yetərincə ictimai-faydalı məlumatlar tapmaq olardı.

Dövlət nəzarətinin, ictimai nəzarətin təşkili, şəffaflıq baxımından resurs mühüm əhəmiyyət kəsb edir.

Amma son günlər açıqlanan məlumatlardan görünür ki, indi situasiya pisliyə doğru dəyişib.

Bir neçə gün öncə  media nümayəndələrinin “Elektron məhkəmə” sistemində tətbiq edilən məhdudiyyətlə bağlı Məhkəmə Hüquq Şurasının və Ali Məhkəmənin sədri İnam Kərimova müraciəti yayılıb.

Müraciətdə bu resursda ictimai əhəmiyyət kəsb edən məlumatların yığışdırıldığı və əlçatanlığın məhdudlaşdırıldığı, məhkəmə işləri üzrə tərəflərin adlarının əks olunmadığı, hakimlər haqqında məlumatların əlçatan olmadığı və s.  vurğulanıb.

Ümumiyyətlə müşahidə olunur ki, Prezidentin yuxarıda adı çəkilən Fərmanından sonra bu resursdan istifadə ilə bağlı mənfi rəylər xeyli artıb.

Düşünürəm ki, bütün bunlar doğru yanaşma deyil.

Ədliyyə Nazirliyinin balansından çıxarılan anda, qanunvericilikdə heç bir məhdudlaşdırıcı addımların olmadığı bir halda bu dövlət resursundan  ictimai-faydalı məlumatların yığışdırılması, əlçatanlıqla bağlı problemlərin yaranması anlaşılmazdır.

Bir yandan hökumət elektron iştirakçılıqla bağlı, rəqəmsal transformasiya ilə bağlı vəziyyəti daha da yaxşılaşdırmağa diqqət yetirir . Xatırlayıram ki, rəqəmsal hökumət quruculuğunda irəliləyiş olsa da, e-iştirakçılıqla bağlı beynəlxalq reytinqlərdə  vəziyyətimiz xoşagələn deyil.

İndi də böyük əziyyətlə, xeyli investisiya yatırmaqla formalaşan  yetərincə faydalı olan  dövlət resursdan maraqlı tərəflərin istifadəsində problemlər yaranır.

Bu vəziyyət jurnalistlərin, vətəndaşların və maraqlı tərəflərin  elektron məhkəmə sistemindən səmərəli istifadə etməsinə çətinliklər yaradır.

Resursdan görünür ki, Məhkəmə Hüquq Şurası əvvəllər mövcud olan mobil məhkəmənin də yeni versiyasını hazırlayır. Əlbəttə, bu çox faydalı bir addım olardı.

Ümid edirəm Məhkəmə Hüquq Şurası və Ali Məhkəmə elektron məhkəmə sistemindən maraqlı tərəflərin daha səmərəli və effektiv istifadəsi üçün imkanları genişləndirəcək.