... “Silah, yoxsa yağ?”
Avropanın acı dilemması ...
CAVİD
MÖVZU İLƏ ƏLAQƏLİ
-
Xartiya, yoxsa müqavilə?
(Blinken və Mirzoyanın imzaladığı sənədə dair bəzi dəqiqləşdirmələr)
-
Blinken son erməni mərkəzli addımı
ABŞ-Ermənistan strateji tərəfdaşlığı barədə...
-
Ermənistan-ABŞ müqaviləsi Rusiyanı əsəbləşdirib
Ermənilərin təhlükəsizliyinə tək bir ölkə zəmanət verə bilər
-
Pezeşkian NBC-yə müsahibə verib
İran prezidenti Donald Trampa sui-qəsd cəhdlərini təkzib edib
-
Trampın gəlişinin təsiri görünür
“İranın neft ixracı yaya qədər gündəlik bir milyon barrel azalacaq”
-
İranın ən böyük qorxusu ...
Rəsmi Bakı ən zəif dönəmlərdə belə Tehranın təhdidləri qarşısında hansısa güzəştə gedilməyib
-
Həm də dərhal
Qərb İrandan yüksək zənginləşdirilmiş uranı məhv etməyi tələb edir
-
ABŞ Ədliyyə Nazirliyinə qadın namizəd
Trampın yeni prioriteti Pam Bondidir
-
36 illik ənənənin pozulması baha başa gəldi
“Namizədi dəstəkləmək yalnız müstəqil olmama hissi yaradır”
-
Britaniya ilə Fransa arasındakı fərq
Rəsmi London müstəmləkəsindən niyə imtina edib?
-
“İkinci NATO” olmayacaq
Dehli Tokionun təklifi ilə razılaşmır
-
Hollivudda ikinci Epstein zəlzələsi
Çılğın ziyafətlərin qaranlıq tərəfləri – fahişəlik şəbəkəsi, zorakılıq...
-
... 20 milyon dollar mükafat
İranlı zabitin həbs olunmasına kömək edəcək məlumat üçün ...
-
Kiçik adada gəmirici həyəcanı
Hər yerdə siçovul ovuna çıxıblar
-
Qəddar, ağrılı və işgəncəli
Azot qazı ilə edam mübahisələrə səbəb olub
-
Vaşinqtondan Kiyevə silah icazəsi çıxmadı ...
... Amma Putinin nüvə təhdidinə daha ağır cavab verildi – kaset bombalar
Soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra Avropa dövlətləri hərbi büdcələrini azaltmaq və sosial proqramlara daha çox pul xərcləmək səlahiyyətinə malik idilər.
Bu dövrdə müdafiə işini böyük ölçüdə ABŞ-a buraxan Avropa indi yenidən silahlanmağı düşünür. Çünki Rusiya 2022-ci ilin fevralında Ukraynaya qarşı başladığı bitib-tükənməyən müharibə ilə ekspansionist zehniyyətini bir daha ortaya qoydu və Vaşinqton isə indi diqqətini Çinə yönəltmək istəyir.
Lakin sosial yardımı azaltmaq və silahlanmağa başlamaq bunun əksini etməkdən qat-qat çətindir.
Məsələn, Almaniyada mülki istifadə üçün buraxılmış hərbi bazalar idman mərkəzləri, qocalar evləri kimi obyektlərə çevrilib. Soyuq müharibə illərində Qərbdə (AFR) yarım milyon, Şərqdə (ADR) 300 min olan əsgər sayı ölkənin birləşməsindən sonra hazırda cəmi 180 min civarındadır.
Rusiya Ukraynanı işğal etdikdən sonra Almaniya bunun “dönüş nöqtəsi” olduğunu bəyan edərək, ümumi daxili məhsulunun 2 faizini orduya xərcləmək qərarına gəlsə də, atılan addımlar yetərli sayılmır.
Almaniyanın müdafiə naziri Boris Pistorius bu yaxınlarda büdcədə onlara çox az pay ayrıldığını bildirib və bu açıqlamalarla etiraz verib: “Bu məni əsəbiləşdirir. Bu o deməkdir ki, biz bəzi işləri təhlükə vəziyyətində tələb olunan qədər tez edə bilmərik”.
Müstəqil araşdırma mərkəzi olan Kiel Dünya İqtisadiyyatı İnstitutunun bu ay dərc etdiyi hesabatda, Almaniyanın bu sürətlə silahlanmağa davam edəcəyi təqdirdə, 2004-cü ildə malik olduğu haubitsaların sayını bərpa etmək üçün yüz il lazım olacağı açıqlanıb.
Almaniyanın İqtisadiyyat və İqlim Mühafizəsi naziri Robert Heybek, radikal sağın yüksəlişi kimi təhdidlərə diqqət çəkərək, “Hərbiyə daha çox pul verməliyik deyə, sosial dövlətdən imtina etmək fikrini ölümcül sayıram. Ölkəni bir yerdə saxlamaq üçün sosial xərclər lazımdır”, – deyib.
Almaniyanın ifrat sağçı partiyanın (AfD) üzvləri “Ukrayna və qaçqınlar məktəb yeməklərindən daha vacibdirmi” kimi suallar verməklə seçiciləri öz tərəfinə çəkməyə çalışır.
Dünyanın aparıcı iqtisadi qəzeti olan “Wall Street Journal” bu vəziyyəti “silah və yoxsa yağ” kimi ümumiləşdirir.
Digər tərəfdən, NATO-nun hərbi xərclərinin üçdə ikisini əhatə edən ABŞ-da prezidentliyə namizədlərdən ikisi Avropanın bu xərci əhəmiyyətli dərəcədə çəkməli olduğunu iddia edir.
Görünən odur ki, Donald Trampın prezidentliyi dövründə onun yenidən seçiləcəyi təqdirdə etdiyi təzyiqlər artmaqda davam edəcək. “Rusiya nə istəsə, edə bilər” deyərək az pul ödəyən ölkələri hədələyən respublikaçı Avropa dövlətlərinin NATO-nun 2 faizlik hədəfini aşmalı və ümumi daxili məhsulunun ən azı 3 faizini ittifaqa verməli olduqlarını vurğulayır.
Polşa və ya Baltikyanı ölkələr istisna olmaqla, Trampın istədiyi kimi 3 faiz verən ölkə demək olar ki, yoxdur. İtaliya və İspaniya 2 faizlik hədəfi bir yana qoyaq, 1,5 faizdən də az verir.
Münhendə yerləşən Ifo analitik mərkəzi bildirir ki, Avropa Soyuq müharibədən sonra hərbi xərcləri azaltmaqla 1991-ci ildən bu yana 1,8 trilyon avroya qənaət edib.
Berlində yerləşən Bertelsmann Fondunun müdafiə eksperti Kristian Möllinq hər kəsi düşündürən sualı verir: “Hər kəs bilir ki, biz çox xüsusi bir yol ayrıcındayıq. Sual olunur: pul haradan gələcək?”