“Los Angeles Times” öz məqalələrində “AI Insights” funksionallığını təqdim edərkən, bu xüsusiyyətin qəzetlərin məqalə səhifələrini necə sarsıtdığının araşdırması aparılıb.

İndicə oxuduğunuz maarifləndirici məqalənin əksini oxumaq istəyirsiniz? Normalda başqa bir siyasi təmayüllü başqa bir nəşr tapmalı və eyni mövzuda məqalə axtarmalı olacaqsınız.

“Los Angeles Times”ın (“LA Times”) veb-saytındakı yeni xüsusiyyət süni intellekt köməkçisi vasitəsilə jurnalistlərin işinə dair sürətli məlumat təqdim etdiyi üçün o günlər bitə bilər.

Bu, köşə yazılarının gələcəyidir, yoxsa hətta ritorikanın tamamilə maşınlarla əvəz olunduğu paralel bir kainata daxil olduq?

“LA Times”ın məqalə bölməsində Kaliforniya Universitetinin hüquq professoru, San-Fransisko, Hüquq Məktəbinin hüquq professoru Con C.Uilyamsın məqaləsi yer alıb. Uilyams məqaləsində iddia edir ki, demokratlar Donald Trampın 2024-cü il prezident seçkilərində qələbəsini başa düşmək üçün siyasətin mədəni tərəfini başa düşməlidirlər.

“Demokratlar işçi sinfi ilə əlaqə qurmaqda Trampın mədəni səriştəsi ilə rəqabət aparmalıdırlar ki, bu da mütərəqqilərin dəyişiklik etməsini tələb edəcək”, – deyən Uilyams, solun Amerika elektoratının geniş təbəqəsi üçün sağın arqumentlərinin humanistliyini görmədiyini qeyd edib.

Bu, Uilyamsın akademik nöqteyi-nəzərindən danışan dərin və yaxşı araşdırılmış əsərdir. Tam olaraq op-ed bölməsindən gözlədiyiniz şey.

Yenilik “Anlayışlar” bölməsidir. Bunun üzərinə klikləməklə kursor sizi səhifənin aşağı hissəsinə aparır, burada “LA Times” sizə “Bütün perspektivləri təqdim etmək üçün süni intellektlə yaradılmış məzmun təhlilini” təqdim edir.

“Insights” bildirir ki, Uilyamsın məqaləsi “ümumiyyətlə sol mərkəzçi perspektivə uyğundur” və yazarın fikirlərinin xülasəsini təqdim edir. Ən maraqlı hissə isə əks baxışları olan bölmədir.

Burada Uilyams iddia edir ki, demokratlar mədəniyyət nəzəriyyələrinin inteqrasiyasına diqqət yetirməlidirlər, Ceyms Karvil kimi strateqlər isə “demokratları mədəni yayındırmalardan çəkinməyə və yalnız iqtisadi mesajlara diqqət yetirməyə çağırır, digərləri isə mədəni məsələlərin barışmaz olması təklifini rədd edir və Baydenin dövründə məhsuldarlıq və əmək haqqı artımındakı uğurlara işarə edir”.

Bu son nöqtədə, Süni intellekt iddia edir ki, “iqlim fəaliyyəti və ya LGBTQ+ hüquqları kimi məsələlərdə güzəştə getmək Demokratik bazanı ruhdan salmaq və ifrat sağçı ritorikaya yer itirmək riski daşıyır”.

Bu maraqlı məqam kimi görünsə də, bu, Uilyamsın inklüziv mesajlaşma ilə bağlı məqaləsi ilə birbaşa ziddiyyət təşkil edir, burada o qeyd edir ki, Demokratlar “tam LGBTQ+ hüquqlarına dair baxışlarından əl çəkməyiblər, lakin daha geniş kütlələri cəlb etmək üçün taktikalarını dəyişiblər”.

Süni intellektin Uilyamsın arqumentini tam qavraması müzakirəyə açıqdır, lakin ən əsası o, köşə yazarlarına subyektləri üzərində səlahiyyət hissi verməkdən uzaqlaşır. Çoxları bunu “LA Times”ın sahibi Patrik Sun-Şonqun Tramp administrasiyasını sakitləşdirmək təklifinin bir hissəsi kimi görür.

Sun-Şong qəzeti 2018-ci ildə alıb və keçən il Kamala Harrisi prezidentliyə namizədliyinə rəsmən dəstək verməmək qərarına gəlib. “Yalnız bir tərəfiniz varsa, bu, sadəcə bir əks-səda kamerasıdır”, – tibbi investor deyib.

Bugünkü qəzet köşə yazılarına nəzər saldıqda, süni intellektin daha çox əks baxışları ehtiva etdiyi görünür.

“LA Times”ın köşə yazarı Ceki Kalmes Hannah Arendtin nasist Almaniyası ilə indiki Tramp administrasiyası arasındakı paralellər haqqında bir parça qələmə aldı.

“AI Insights” qeyd edir ki, Kalmesin məqaləsi “mərkəz-sol”dur və “Trampın hərəkətləri normaları pozmaqla yanaşı, Hitler rejiminin sistematik zorakılığı və ideoloji uyğunluğu yoxdur”.

Eynilə, “LA Times”ın müxbiri LZ Qranderson, Tramp administrasiyasının LGBTQ+ ikonoqrafiyasını və təhsilini qeyri-Amerikan inklüzivlik və açıqlıq ideallarına doğru həyəcanverici bir keçid olaraq hökumət qurumlarından çıxarmasını tənqid edən “mərkəz-sol” məqalə yazıb.

Bu fikrin əksinə olaraq, Süni intellekt iddia edir ki, “mühafizəkar müdafiəçilər, o cümlədən layihə 2025-in arxasında duran qruplar, LGBTQ+ görünmə siyasətlərinin toksik normallaşmanı təşviq etdiyini və ənənəvi ailə dəyərlərinə zidd olduğunu iddia edirlər”.

“LA Times”ın köşə yazarları hələ də əsasən sola meylli olsalar da, yeni Süni intellekt xüsusiyyəti mübahisənin hər iki tərəfini platformaya çevirmək üçün nəzərdə tutulub.

Qəzet sahibi Harrisin təsdiqini əngəlləyəndə onu araşdıran və yazan altı nəfərdən üçü, o cümlədən redaktor Mariel Qarza etiraz olaraq istefa verdi. Daha sonra üç nəfər qəzeti tərk etdi, ən son isə məsələni işıqlandırarkən tanış olduğu evsiz insanlar haqqında martın 30-da dərc olunan son məqaləni yazdıqdan sonra Carla Holl da qəzetdən ayrıldı.

Sun-Şonqun qərarı, qəzetin prezidentliyə namizədi dəstəkləməyəcəyinə qərar verən “Tje Washington Post” sahibi Ceff Bezos tərəfindən təkrarlandı.

Keçən ay 1984-cü ildən “The Washington Post”da işləyən Rut Markus, qəzetin Bezosu tənqid edən məqalə dərc etməkdən imtina etməsi ilə bağlı mübahisədən sonra vəzifəsini tərk etdi.

Bezosun qəzetin köşə yazılarının artıq ayrı-ayrı yazarların fikirləri üçün boş yer olmayacağını bildirməsindən sonra o, postu tərk edən sonuncu şəxs oldu. Bunun əvəzinə Bezos iki xüsusi mövzuya –“şəxsi azadlıqlar və azad bazarlar”a diqqət yetirəcəyini açıqladı.

Milyarderlərə məxsus ABŞ media dünyasından Sun-Şonq və Bezos tərəfindən Trump administrasiyasına yaxınlaşmaq üçün bir addım var. Bu, Bezosun qurduğu “Amazon” da daxil olmaqla, böyük texnologiya və sosial media sahibləri tərəfindən görülən nümunəni davam etdirir.

Narahat olaraq, bu, süni intellektə meylli media sahiblərinin jurnalistlərin işinə qarşı kinli münasibətini də vurğulayır.

“Düşünürəm ki, bu həm oxucular üçün ... həm də sadə və həmişə faydalı olmayan terminlərlə təsnifata etiraz edən yazarların özləri üçün təhqiredici ola bilər”, – “LA Times”in keçmiş redaktor Qarza deyib.

“Yalnız özbaşına qərəzli olmaq fikri intellekt üçün bir növ təhqirdir və mən həmişə müəllifin fikrinin redaksiyanın siyasəti ilə üst-üstə düşməməsini qiymətləndirən (“op-ed page”) oxucuların həqiqətən ağıllı olduğunu düşünmüşəm”.